En sourdine

Publié le par Ben Labarthozic

Demain, je pars à Rome pour le week-end disputer un match de foot entre poilus. Je sais, vous vous en foutez mais l’information a son importance en ce sens que je ne verrais pas le match du PSG demain soir. Cela m’attriste un peu. En même temps, il semblerait que tous les partis se soient réunis et entendus pour en faire un non-match. Les Parisiens notamment, au premier rang desquels le Mack’ juge que l’OL est le favori pour le titre… nous, on aimerait un match qui sent la poudre, un match dans lequel on verra du sang, de la chique et des mollards mais avec La Gouïne et la Truelle (l’OL en reconstruction en aura besoin…), il faudra surtout monter le son pour entendre ce qui se dit en conf’ de presse…

 

Bref, on ne peut pas dire que tout soit fait pour que l’excitation soit à son comble à la veille de la rencontre, et ce ne sont pas les absences de Sammy et Chantôme qui viendront ajouter du piquant à l’affaire. Alors, on pourrait toujours faire une fixette et parler du carton rouge de Cana jugé aujourd’hui en commission de discipline mais j’ai bien peur que tout cela soit déjà de l’histoire ancienne. Le plus frustrant finalement, quand on supporte le PSG (et par voie de fait, que l’on ne supporte pas l’OM), c’est de finir par croire que l’on soit vraiment paranos. Les gens autour de vous, les articles de presse que vous lisez, tout semble réuni pour vous laisser à penser que vous vous montez le bourrichon tout seul. Mais nous et vous, nous savons…

 

 

(Un futur SDF...?)


Vous l’aurez compris donc, c’est un jour sans trop de biscuits pour écrire. On aurait pourtant aimé détruire ce bon vieux Poulat mais Le Graët, dirigeant parmi les autres, s’en est chargé à notre place, jugeant que « l’homme n’était plus en état d’arbitrer un match de foot de haut niveau… ». La commission de discipline (ou d’éthique, je ne sais plus) s’auto-saisira-t-elle pour sanctionner le breton ? Tout le monde s’en fout, le match était sur Eurosport et la finale de Coupe de France n’intéressera qu’une bande d’irréductibles gaulois. Je précise au passage que, contrairement à ce que ces lignes pourraient sous-entendre et en dépit de mes commentaires acerbes et répétés sur notre entraîneur local, je n’ai rien contre la Bretagne, ni ceux qui y habitent ou s’en revendiquent d’ailleurs. Pour le reste, 4-3-3 pour demain ? 4-4-2 ? Il faudrait peut-être qu’on commence par là pour avoir une véritable idée des ambitions du PSG. Ca en dira beaucoup plus long que les discours en forme de langue de bois des muets du sérail qui font office de coachs pour le choc de demain… dire que ceux deux-là étaient encore lauréats des Oscars du foot il y a peu. De la gloire au caniveau… dans un sens, peut-être vaut-il mieux être comme Anigo, ne jamais avoir connu la gloire…

Publié dans paris-santa-blog

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Ben+Labarthozic 27/04/2009 12:20

Clém',je rentre tout juste de congés et avant de balancer un énième pavé fatigué, j'avoue ne pas trop comprendre ton raisonnement. Si l'on remet les choses dans leur contexte, "truquer un match pour faire perdre un concurrent" est un peu court. Il faudrait ajouter que le PSG a lâché un match pour faire perdre l'OM. Dans ce contexte, la motivation m'apparaît déjà un peu moins tordue. De ce point de vue, j'assume assez bien le statut consistant à préférer voir le PSG perdre un match au terme d'une saison pourrie pour ne pas en plus avoir la surprise désagréable de voir l'OM champion. J'ai en tout cas l'impression que le raisonnement aurait été le même dans le cas inverse. En revanche, valider la tricherie au prétexte qu'elle serait "banalement humaine" est un aveu assez incroyable. Ainsi donc la tricherie ferait partie du jeu? Dans une certaine mesure, pourquoi pas (encore que). Quand elle est instituionalisée et qu'elle révèle l'existence d'une caisse noire propre à payer des arbitres, j'ai du mal à lui trouver des circonstances aténuantes...

Fernandez mais pas Luis 24/04/2009 22:49

Avancer le dossier OM-VA pour victimiser les marseillais, c'est ce qui s'appelle, dans le jargon des baveux, une plaidoirie de rupture uhuh.Franchement, il faudrait croire que seul ce pauvre match aurait été acheté, ben voyons...Bref, c'est du passé vraiment pas glorieux mais bien du passé.Quant au présent, trouver "normal" la quasi non sanction de Cana, c'est ni plus ni moins que de la pure mauvaise foi. Ya même pas à discuter ^^Sinon 0-0 à Gerland, pas si mal mais peut mieux faire. On a au moins retrouver une défense et un Landru des grands soir !

Clement 24/04/2009 16:42

N'importe quoi, vraiment... Quelle pleureuse !!!L'OM favorisé par les instances, il fallait quand même oser... Pour mémoire le club a été rétrogradé deux saisons consécutives après OM-VAOM-VA, c'est encore son acteur principal qui en parle le mieux : "C'était une affaire insignifiante, et je ne voyais vraiment pas l'intérêt qu'il y avait à s'en préoccuper. Elle aurait pu être réglée rapidement via la suspension des dirigeants..." (je cite de mémoire...)Question à 1 million d'euros : qui est ce premier rôle ?Tapie ?NonBernès ?Non plusLe Graët ?lol, comme disent les jeunes...La réponse c'est... Eric de Montgolfier !La droiture incarnée... qui se trouve être le procureur de l'affaire VA-OM. Comme il le dit si Tapie ne s'était pas permis de lui faire un coup d'intox minable, il n y aurait jamais eu d'affaire VA-OM.Pour quelque chose qui ne semblait donc pas important au plus vertueux des représentants du ministère public, l'OM a été rétrogradé deux années consécutives...Mais bon laissons le passé au passé...Si l'OM est titré ce sera donc que le championnat aura été truqué ? Il me semble pourtant que le PSG niveau truquage de championnat s'y connait assez pour que ses supporters ne se sentent pas autorisés à donner des leçons sur ce sujet... Tricher pour gagner, c'est banalement humain. Truquer dans le seul but de faire perdre un concurrent, c'est vraiment tordu...Franchement, si un titre de l'OM peut à ce point emmerder des types de ton acabit, je crois que ma joie n'en sera que décuplée... Dîtes moi tous, puisque vous n'êtes pas paranos lorsque vous constatez que le PSG est le mal-aimé de la France du foot : comment vous expliquez que tout transfert supérieur à 10m€ impliquant l'OM engendre l'ouverture d'une enquête judiciaire, quand la fraude fiscale, industrialisée par le PSG et Nike, n'a toujours pas donné lieu au moindre procès ? Sans doute que recevoir sur son plateau Carlita en tant que zélateur de Nicolas 1er aide assez à ne pas être inquiété plus que ça...Vous seriez plus inspiré de rechercher les causes de votre non compétitivité chronique dans les faiblesses structurelles de votre club depuis le départ de Denisot plutôt que dans les décisions arbitrales ou de telle ou telle commission fantoche...

daftkurt 24/04/2009 15:28

Comme souvent, c'est de Chirac qu'est venu la lumière. Pour le frétillant supporter que je suis, la popularité de l'OM aura toujours été un mystère. Qu'en ces terres radicales où on tate de l'ovale, le Sport de 2000 de St Céré dans le Lot consacre les 3/4 de sa vitrine aux chasubles hideuses de l'équipe bleue et ciel hideuse. Que des centaines de parisiens se baladent tous les jours dans la rue en marchant "droit au but". Qu'autant d'amis soutiennent l'hoèmeuh sans avoir jamais mis un pied au Vélodrome... Que je sois obligé de taper dans un ballon orange et bleu "OM" depuis trois ans que je joue à Paris avec le Dynamo Kanarivore. Tout cela s'explique : Chirac, avec 74% d'opinion favorable, est la personnalité politique préférée des Français. Ces petits veaux n'aiment donc rien tant que les tricheurs qui gagnent. Pour être la star du camping de Palavas-les-flots, les vacances venues, il faut montrer patte blanche en matière de fraude fiscale. Et peu importe qu'on gagne la championsse ligue en faisant marcher les planches à billets et les poussoirs à piquouse...tant qu'on la gagne. Tout ça pour dire que l'OM ligue, ou la ligue1, c'est plus neutre, me fatigue. Que Cana ne prenne qu'un match de suspension ferme est un pure scandale. L'Albanais a essayé de foutre deux pains dans la gueule du paysan lorientais alors que ce dernier se trouvait à terre. Il y a quelques mois, Sessegnon prenait trois fermes pour avoir essayé, en vain, d'asséner un coup de boule à un paysan Stéphanois qui venait de le cisailler en deux (ce qui ne fût même pas sifflé alors que ça méritait, au moins, un jaune). Si notre meilleur joueur de l'année avait pris deux matchs comme son camarade Makele, il aurait joué contre l'OM. Mais non, il prît trois, quel hasard. Dans le même temps, Camara a pris deux fermes pour un tacle dans le jeu... Et je ne reviendrai pas sur le penalty volé contre Lille, le but de Sessegnon refusé contre Valenciennes alors que 45.000 personnes ont vu la vérité en live, c'est à dire que le ballon est rentré de 60 cm (ça nous aurait permis de mener 3-1 à domicile à la 73e et donc a priori de prendre deux points de plus), la faute de Civelli, exactement similaire à celle de Camara contre l'Om, mais qui n'entraîna, une semaine après, qu'un coup franc sans carton,  etc etc etc. La liste est longue. A côté le De Gaulle de Lacouture c'est un roman de gare. L'Om ne pouvait pas être champion avec M'Bami titulaire pendant trois matchs, tout le monde le sait. Donc on a donné le minimum (avec un peu de sursis pour faire genre, comme dans ces tribunaux correctionnels où on veut quand même sauver la face du procureur) à Cana. C'est folklorique, c'est rigolo, c'est étonnant, ça va faire vendre mais ça ne m'amuse plus. Alors ce soir j'irai voir OL-PSG dans l'un des quatre bars en France qui a souscrit l'abonnement Orange vendu par l'OM Ligue. Parce que ces deux équipes ont des larmes et du bide, quelque chose de romantique, du rock dans les crampons. Mais le vainqueur, on le connaît, ce sera l'OM. C'est cher l'Australie l'été ?

Fernandez+mais+pas+Luis 24/04/2009 14:38

Moi je suis satisfait de la "sanction" infligée à Cana, si, si.Cela démontre par A + B, et sans contestation possible, que nous autres pauvres supporters parisiens ne sommes absolument pas paranoïaques !Il y a bel et bien une différence de traitement au niveau disciplinaire entre le club de la capital et le reste du monde, spécialement avec nos amis marseillais. S'en est même ridicule tellement s'est énorme uhuh.Heureusement qu'il ne s'agit que de "sport"...